Beleggen in de schaduw van Hormuz

Beleggen in de schaduw van Hormuz

Het sce­na­rio waar­in de Straat van Hor­muz — de belang­rijk­ste slag­ader van de mon­di­a­le ener­gie­voor­zie­ning — wordt geblok­keerd, is niet lan­ger een the­o­re­tisch oor­logs­spel, maar een geo­po­li­tie­ke cri­sis. Ter­wijl de Ver­e­nig­de Sta­ten hun mili­tai­re macht mobi­li­se­ren om de door­vaart te her­stel­len, waar­schu­wen experts dat een “snel­le oplos­sing” een illu­sie kan zijn.

De Militaire Paradox: Superieur maar niet Veilig

Mili­tai­re ana­lis­ten wij­zen op een fun­da­men­te­le para­dox: de VS kun­nen de Iraan­se mari­ne in een direct gevecht bin­nen enke­le dagen deci­me­ren, maar dat maakt de Straat nog niet “bevaar­baar” voor de com­mer­ci­ë­le scheep­vaart. Met gea­van­ceer­de mid­de­len zoals de EA-37 Com­pass Call (voor elek­tro­ni­sche oor­logs­voe­ring) en de P‑8 Posei­don (voor onder­zee­boot­be­strij­ding) kan de VS Iran hard raken. Ech­ter, com­mer­ci­ë­le tan­kers zijn drij­ven­de bom­men ter waar­de van hon­der­den mil­joe­nen dol­lars. Zolang Iran van­af de kust mobie­le raket­bat­te­rij­en kan inzet­ten of zee­mij­nen kan blij­ven leg­gen, zul­len ver­ze­ke­raars zoals Lloyd’s of Lon­don wei­ge­ren dek­king te bie­den. Experts sug­ge­re­ren dat lucht­aan­val­len alleen niet vol­staan; er zou­den moge­lijk grond­troe­pen nodig zijn om lan­ceer­in­stal­la­ties in de kust­ber­gen defi­ni­tief uit te schakelen.

De Tijdslijn: Weken vs. Maanden

De ter­mijn voor her­o­pe­ning hangt vol­le­dig af van de Iraan­se tactiek:
  • Opti­mis­tisch sce­na­rio (2–4 weken): Als de VS de lan­ceer­plaat­sen snel neu­tra­li­se­ren en de mij­nen­leg beperkt blijft, kun­nen escor­te­mis­sies door een inter­na­ti­o­na­le coa­li­tie rond eind maart 2026 opstarten.
  • Pes­si­mis­tisch sce­na­rio (Mei/Juni 2026): Bij groot­scha­li­ge, wil­le­keu­ri­ge mij­nen­leg door Iran kan het oprui­men van de vaar­geul maan­den in beslag nemen. Een blok­ka­de die lan­ger dan een maand duurt, wordt door eco­no­men gezien als het “point of no return”.
Voor beleg­gers is de cru­ci­a­le vraag niet alleen wat er van­daag gebeurt, maar hoe ver de markt voor­uit­kijkt naar een moge­lij­ke oplos­sing. Aan­de­len­mark­ten func­ti­o­ne­ren als een ver­dis­coun­tings­me­cha­nis­me; ze rea­ge­ren niet op het heden, maar op de col­lec­tie­ve ver­wach­ting van de toekomst.
  • Voor­uit­zien­de blik: Gemid­deld kijkt de beurs 6 tot 9 maan­den voor­uit.
  • Onze­ker­heid vs. Rea­li­teit: De groot­ste koers­da­lin­gen vin­den vaak plaats tij­dens (of soms vlak voor) het uit­bre­ken van een daad­wer­ke­lijk con­flict, gedre­ven door onzekerheid.
  • Her­stel bij dui­de­lijk­heid: Zodra de con­tou­ren van een oplos­sing zicht­baar wor­den, begint de markt vaak al aan een her­stel, nog voor­dat de vre­de offi­ci­eel gete­kend is.

Het Uitbodemen na de correctie

Een koers­cor­rec­tie door een geo­po­li­tie­ke schok volgt his­to­risch gezien een spe­ci­fiek patroon van “uit­bo­de­men”:

  1. Capi­tu­la­tie van beleg­gers: De diep­ste bodem wordt vaak bereikt op het moment van de groot­ste angst, zoals bij de slui­ting van de Straat van Hor­muz.
  2. Olie­prijs als Indi­ca­tor: In dit spe­ci­fie­ke con­flict is de olie­prijs de belang­rijk­ste graad­me­ter. Een daling van de olie­prijs (momen­teel nog boven de $95) is vaak het eer­ste sig­naal dat de beurs­bo­dem nabij is.
  3. V‑vormig her­stel: His­to­risch her­stel­len mark­ten zich ver­ras­send snel. Na de ini­ti­ë­le schok van gebeur­te­nis­sen zoals bij­voor­beeld de Cub­a­cri­sis (1962) of de Golfoor­log (1990) waren de ver­lie­zen vaak bin­nen enke­le weken tot maan­den weer goedgemaakt.

Lessen uit het Verleden

De geschie­de­nis biedt een blauw­druk voor hoe mark­ten rea­ge­ren op soort­ge­lij­ke escalaties:

  • De Golfoor­log (1990): Ondanks een reces­sie her­stel­den de mark­ten zich bin­nen enke­le maan­den, name­lijk zodra de onze­ker­heid over de olie­voor­raad verdween.
  • Recen­te­re Iran-span­nin­gen (2025): Tij­dens kor­te bom­bar­de­men­ten op Iraan­se doe­len in juni 2025 daal­de de S&P 500 aan­van­ke­lijk met 1,1%, om ver­vol­gens 2% hoger te ein­di­gen tegen het ein­de van het 12-daag­se conflict.
  • Sta­tis­tie­ken: Onder­zoek naar gewa­pen­de con­flic­ten sinds de Twee­de Wereld­oor­log laat zien dat de S&P 500 in 70% van de geval­len een jaar later hoger stond, met hoge gemid­del­de ren­de­men­ten tot gevolg.

Conclusie

Zodra er een geloof­waar­dig ein­de aan het Iran-con­flict opdoemt, zal de beurs dit onmid­del­lijk inprij­zen door de “risi­co­pre­mie” weer te ver­la­gen. Lan­ge ter­mijn beleg­gers laten zich dus best niet al te zeer opja­gen door de hui­di­ge volatiliteit. 

Dis­clai­mer: boven­staan­de infor­ma­tie is geen aan­bod noch een uit­no­di­ging om effec­ten of een ander beleg­gings­pro­duct te kopen of ver­ko­pen of om deel te nemen in een han­dels­stra­te­gie noch het ver­le­nen van een beleg­gings­dienst in de zin van de wet van 2 augus­tus 2002 of het ver­le­nen van een onder­zoeks­dienst in de zin van het MiFID KB van 19 decem­ber 2017. Hoe­wel de inhoud van deze web­si­te met de mees­te zorg is samen­ge­steld en is geba­seerd op betrouw­ba­re infor­ma­tie­bron­nen, wordt er geen enke­le uit­druk­ke­lij­ke of impli­cie­te garan­tie of ver­kla­ring gege­ven omtrent de juist­heid of vol­le­dig­heid van de infor­ma­tie. De door ons ver­strek­te infor­ma­tie kan zon­der voor­af­gaan­de ken­nis­ge­ving wor­den gewij­zigd. Het gebruik van de infor­ma­tie op deze web­si­te is op eigen risi­co. Het is niet toe­ge­staan deze web­si­te te ver­me­nig­vul­di­gen, repro­du­ce­ren, dis­tri­bu­e­ren, ver­sprei­den of tegen ver­goe­ding beschik­baar te stel­len aan der­den, zon­der de voor­af­gaan­de uit­druk­ke­lij­ke, schrif­te­lij­ke, toe­stem­ming van Capi­tal Plan Invest B.V. De waar­de van uw beleg­ging kan fluc­tu­e­ren. In het ver­le­den behaal­de resul­ta­ten bie­den geen garan­tie voor de toe­komst. Deze infor­ma­tie is niet bestemd voor US Per­sons als gede­fi­ni­eerd in Rule 902 van Regu­la­ti­on S van de Uni­ted Sta­tes Secu­ri­ties Act of 1933, en mag niet gebruikt wor­den voor het wer­ven van inves­te­rin­gen of inschrij­ven op effec­ten in lan­den waar dit niet is toe­ge­staan door de loka­le toe­zicht­hou­der of wet- en regel­ge­ving. Op deze dis­clai­mer is Bel­gisch recht van toepassing.

Dis­clai­mer: boven­staan­de infor­ma­tie is geen aan­bod noch een uit­no­di­ging om effec­ten of een ander beleg­gings­pro­duct te kopen of ver­ko­pen of om deel te nemen in een han­dels­stra­te­gie noch het ver­le­nen van een beleg­gings­dienst in de zin van de wet van 2 augus­tus 2002 of het ver­le­nen van een onder­zoeks­dienst in de zin van het MiFID KB van 19 decem­ber 2017. Hoe­wel de inhoud van deze web­si­te met de mees­te zorg is samen­ge­steld en is geba­seerd op betrouw­ba­re infor­ma­tie­bron­nen, wordt er geen enke­le uit­druk­ke­lij­ke of impli­cie­te garan­tie of ver­kla­ring gege­ven omtrent de juist­heid of vol­le­dig­heid van de infor­ma­tie. De door ons ver­strek­te infor­ma­tie kan zon­der voor­af­gaan­de ken­nis­ge­ving wor­den gewij­zigd. Het gebruik van de infor­ma­tie op deze web­si­te is op eigen risi­co. Het is niet toe­ge­staan deze web­si­te te ver­me­nig­vul­di­gen, repro­du­ce­ren, dis­tri­bu­e­ren, ver­sprei­den of tegen ver­goe­ding beschik­baar te stel­len aan der­den, zon­der de voor­af­gaan­de uit­druk­ke­lij­ke, schrif­te­lij­ke, toe­stem­ming van Capi­tal Plan Invest B.V. De waar­de van uw beleg­ging kan fluc­tu­e­ren. In het ver­le­den behaal­de resul­ta­ten bie­den geen garan­tie voor de toe­komst. Deze infor­ma­tie is niet bestemd voor US Per­sons als gede­fi­ni­eerd in Rule 902 van Regu­la­ti­on S van de Uni­ted Sta­tes Secu­ri­ties Act of 1933, en mag niet gebruikt wor­den voor het wer­ven van inves­te­rin­gen of inschrij­ven op effec­ten in lan­den waar dit niet is toe­ge­staan door de loka­le toe­zicht­hou­der of wet- en regel­ge­ving. Op deze dis­clai­mer is Bel­gisch recht van toepassing.