Groeiende weerstand tegen Trump-beleid

Groeiende weerstand tegen Trump-beleid

In de Ver­e­nig­de Sta­ten heb­ben tien­dui­zen­den men­sen gepro­tes­teerd tegen het beleid van pre­si­dent Donald Trump. De mani­fes­ta­ties von­den in alle 50 sta­ten plaats onder het mot­to ‘hands off’.
Niet alleen bij de Demo­cra­ten , maar ook bin­nen de Repu­bli­kein­se Par­tij is er toe­ne­men­de tegen­stand tegen de tarief­maat­re­ge­len die pre­si­dent Donald Trump heeft inge­voerd. Deze ver­deeld­heid komt tot uiting in zowel de Senaat als het Huis van Afgevaardigden.

In de Senaat heb­ben zeven Repu­bli­kein­se sena­to­ren, waar­on­der Mitch McCon­nell, Rand Paul en Ted Cruz, het Tra­de Review Act onder­steund. Dit wets­voor­stel, mede inge­diend door sena­tor Chuck Gras­sley, beoogt de pre­si­den­ti­ë­le macht om tarie­ven in te voe­ren te beper­ken. Vol­gens het voor­stel zou­den nieu­we tarie­ven na 60 dagen auto­ma­tisch ver­val­len ten­zij het Con­gres ze goed­keurt, wat een poging is om de con­sti­tu­ti­o­ne­le rol van het Con­gres in han­dels­kwes­ties te her­stel­len.
In het Huis van Afge­vaar­dig­den bereidt ver­te­gen­woor­di­ger Don Bacon een soort­ge­lijk wets­voor­stel voor dat het Con­gres in staat zou stel­len om de tarie­ven die door de pre­si­dent zijn opge­legd te blok­ke­ren. Dit ini­ti­a­tief weer­spie­gelt de groei­en­de bezorgd­heid over de dic­ta­to­ri­a­le trek­jes van de uit­voe­ren­de macht en bena­drukt de wens om de con­tro­le over han­dels­be­leid terug te geven aan het wet­ge­ven­de orgaan.
Pre­si­dent Trump heeft deze pogin­gen om zijn tarie­ven te beper­ken scherp bekri­ti­seerd, waar­bij hij de betrok­ken Repu­bli­kei­nen als “rebel­len” bestem­pel­de en hen beschul­dig­de van het zoe­ken naar aan­dacht. Hij ver­de­dig­de zijn agres­sie­ve han­dels­be­leid en betoog­de dat het Con­gres niet in staat is om even effec­tief te onder­han­de­len als hij­zelf.
Deze ont­wik­ke­lin­gen illu­stre­ren de inter­ne ver­deeld­heid bin­nen de Repu­bli­kein­se Par­tij over Trumps tarief­maat­re­ge­len. Ter­wijl som­mi­ge leden plei­ten voor meer con­gres­con­tro­le over han­dels­be­leid, blij­ven ande­ren loy­aal aan de pre­si­dent en zijn beleid.

Bin­nen de Repu­bli­kein­se par­tij is er inter­ne ver­deeld­heid en deze mani­fes­teer­de zich reeds voor de zoge­naam­de “Libe­ra­ti­on Day”. Na de bestor­ming van het Capi­tool op 6 janu­a­ri 2021 ver­oor­deel­den enke­le Repu­bli­kei­nen het geweld en gaven zij Trump de schuld. Zo noem­de Mitt Rom­ney de rel­len een opstand die door de pre­si­dent was aan­ge­wak­kerd.
Daar­naast heb­ben som­mi­ge Repu­bli­kein­se poli­ti­ci, zoals Liz Che­ney en Adam Kin­zin­ger, hun func­ties opge­ge­ven van­we­ge hun kri­tiek op Trump en zijn rol bij de bestor­ming van het Capi­tool. Deze ont­wik­ke­lin­gen illu­stre­ren de inter­ne con­flic­ten bin­nen de par­tij over de koers en de more­le ver­ant­woor­de­lijk­heid rich­ting Trump. Er is dus steeds meer kri­tiek is op Trump en zijn beleid. Toch blijft een aan­zien­lijk deel van de par­tij loy­aal aan hem, wat de inter­ne dyna­miek com­plex en ver­deeld maakt.

Dis­clai­mer: boven­staan­de infor­ma­tie is geen aan­bod noch een uit­no­di­ging om effec­ten of een ander beleg­gings­pro­duct te kopen of ver­ko­pen of om deel te nemen in een han­dels­stra­te­gie noch het ver­le­nen van een beleg­gings­dienst in de zin van de wet van 2 augus­tus 2002 of het ver­le­nen van een onder­zoeks­dienst in de zin van het MiFID KB van 19 decem­ber 2017. Hoe­wel de inhoud van deze web­si­te met de mees­te zorg is samen­ge­steld en is geba­seerd op betrouw­ba­re infor­ma­tie­bron­nen, wordt er geen enke­le uit­druk­ke­lij­ke of impli­cie­te garan­tie of ver­kla­ring gege­ven omtrent de juist­heid of vol­le­dig­heid van de infor­ma­tie. De door ons ver­strek­te infor­ma­tie kan zon­der voor­af­gaan­de ken­nis­ge­ving wor­den gewij­zigd. Het gebruik van de infor­ma­tie op deze web­si­te is op eigen risi­co. Het is niet toe­ge­staan deze web­si­te te ver­me­nig­vul­di­gen, repro­du­ce­ren, dis­tri­bu­e­ren, ver­sprei­den of tegen ver­goe­ding beschik­baar te stel­len aan der­den, zon­der de voor­af­gaan­de uit­druk­ke­lij­ke, schrif­te­lij­ke, toe­stem­ming van Capi­tal Plan Invest B.V. De waar­de van uw beleg­ging kan fluc­tu­e­ren. In het ver­le­den behaal­de resul­ta­ten bie­den geen garan­tie voor de toe­komst. Deze infor­ma­tie is niet bestemd voor US Per­sons als gede­fi­ni­eerd in Rule 902 van Regu­la­ti­on S van de Uni­ted Sta­tes Secu­ri­ties Act of 1933, en mag niet gebruikt wor­den voor het wer­ven van inves­te­rin­gen of inschrij­ven op effec­ten in lan­den waar dit niet is toe­ge­staan door de loka­le toe­zicht­hou­der of wet- en regel­ge­ving. Op deze dis­clai­mer is Bel­gisch recht van toepassing.

Dis­clai­mer: boven­staan­de infor­ma­tie is geen aan­bod noch een uit­no­di­ging om effec­ten of een ander beleg­gings­pro­duct te kopen of ver­ko­pen of om deel te nemen in een han­dels­stra­te­gie noch het ver­le­nen van een beleg­gings­dienst in de zin van de wet van 2 augus­tus 2002 of het ver­le­nen van een onder­zoeks­dienst in de zin van het MiFID KB van 19 decem­ber 2017. Hoe­wel de inhoud van deze web­si­te met de mees­te zorg is samen­ge­steld en is geba­seerd op betrouw­ba­re infor­ma­tie­bron­nen, wordt er geen enke­le uit­druk­ke­lij­ke of impli­cie­te garan­tie of ver­kla­ring gege­ven omtrent de juist­heid of vol­le­dig­heid van de infor­ma­tie. De door ons ver­strek­te infor­ma­tie kan zon­der voor­af­gaan­de ken­nis­ge­ving wor­den gewij­zigd. Het gebruik van de infor­ma­tie op deze web­si­te is op eigen risi­co. Het is niet toe­ge­staan deze web­si­te te ver­me­nig­vul­di­gen, repro­du­ce­ren, dis­tri­bu­e­ren, ver­sprei­den of tegen ver­goe­ding beschik­baar te stel­len aan der­den, zon­der de voor­af­gaan­de uit­druk­ke­lij­ke, schrif­te­lij­ke, toe­stem­ming van Capi­tal Plan Invest B.V. De waar­de van uw beleg­ging kan fluc­tu­e­ren. In het ver­le­den behaal­de resul­ta­ten bie­den geen garan­tie voor de toe­komst. Deze infor­ma­tie is niet bestemd voor US Per­sons als gede­fi­ni­eerd in Rule 902 van Regu­la­ti­on S van de Uni­ted Sta­tes Secu­ri­ties Act of 1933, en mag niet gebruikt wor­den voor het wer­ven van inves­te­rin­gen of inschrij­ven op effec­ten in lan­den waar dit niet is toe­ge­staan door de loka­le toe­zicht­hou­der of wet- en regel­ge­ving. Op deze dis­clai­mer is Bel­gisch recht van toepassing.